Deux Ex Machina

Brecht Arnaert van Macro Trends in

Deux-Ex-Machina

Volgende week woensdag, 20 september 2017, houdt Paus Fransiscus een audiëntie van op het Sint-Pietersplein te Rome. Op zich is dat helemaal niet zo speciaal, want die publieke audiënties houdt hij wel vaker. Maar die datum valt precies drie dagen voor de magische datum van 23 september 2017, die letterlijk in de sterren geschreven staat.

In Apocalyps 12 en 13, namelijk, vinden we een beschrijving van de hemel zoals die maar één keer in 7000 jaar voorkomt. Dat kan natuurlijk stom toeval zijn, maar ik denk het niet. Samen met de Russische wiskundige Dr. Anatoli Fomenko, namelijk, is het mijn overtuiging, dat Apocalyps niet geschreven is door Johannes van Patmos in het jaar 96, zoals de populaire mythe ons wil laten geloven, maar zéker na 1485, wellicht door de jezuïeten, die je nog het best van al kan uitleggen als de geheime dienst van Venetië. De CIA avant la lettre dus.

Wie psychologische oorlogsvoering ernstig neemt, namelijk, die plant zijn zaak goed op voorhand. Liefst eeuwen. Je kiest een datum, en vanaf die datum ga je aan back-planning doen: zorgvuldig leg je alle puzzelstukjes voor je machtsgreep klaar, en dan, wanneer niemand het verwacht, doe je je meesterzet. En die is om het monetair systeem te laten crashen op eigen aangeven, via een zogezegd ‘totaal onverwacht’ feit. Een Deus Ex Machina dus, die een gecontroleerd einde maakt aan deze potsierlijke vertoning (tenminste: voor wie wakker is).

Deze markten kunnen namelijk maar moeilijk nog op een spontane manier crashen, aangezien het voor iedereen ondertussen glashelder is dat het de centrale banken zijn die de economie recht houden. Mocht Draghi morgen de geldpers uitzetten, dan schieten de rentevoeten de lucht in, en crasht de gehele obligatiemarkt, de banken incluis. Met andere woorden: komt er nu nog een crash, dan kunnen we het monetair systeem zeer duidelijk met de vinger wijzen.

Dat mag dus niet. Dat moet verborgen worden. Er moet iets gebeuren waar geen mens rekening mee houdt, maar zeker niet onmogelijk is. Nassim Taleb zou het “tail risk” noemen, risico dat zit in de staart van een probabiliteitsverdeling. Iets zoals 9/11 bijvoorbeeld. Wie had, buiten Donald Rumsfeld natuurlijk, op 10 september 2001 ooit kunnen vermoeden dat twee JASSM-II kruisraketten in de Twin Towers zouden vliegen? Over dat soort evenementen heb ik het dus.

Leg daarbij nu dit feit: op de terugvlucht van een reis uit Zuid-Korea gaf de paus een interview waarin hij zegt “nog twee of drie jaar” te leven, alvorens hij terugkeert “naar het huis van zijn vader.” Dat was in augustus 2014. Was dit een subtiele knipoog naar de insiders die het scenario kennen? Het zou mij alvast geen haar verwonderen. Nog eens een false flag à la 9/11, dat zou een beetje saai zijn. Nu is er maar één overtreffende trap meer mogelijk: een valse aanslag op een wereldfiguur. En wie beter dan jezuïet Franciscus is beter geschikt om dat rolletje te spelen?

Ik haal er alvast de popcorn bij.

Meer analyses, leugens, twijfels, waar- en onwaarheden over het monetaite stelsel treft u aan in de nieuwsbrieven op de website van MACRO Trends.

Met vriendelijke groet,

Brecht Arnaert
MACRO Trends

Brecht Arnaert

Brecht Arnaert

Brecht Arnaert is als monetair expert verbonden aan de Universidad Rey Juan Carlos te Madrid, en is sinds november 2013 de hoofdredacteur van MACRO Trends. Onder zijn leiding is het blad verschoven van een blaadje over goud en goudmijnaandelen, naar een gedegen blad over de gevaren van het monetaire systeem, en hoe zich daarop voor te bereiden. De analyses van Brecht Arnaert zijn op zijn zachtst gezegd controversieel, maar zetten u als belegger aan tot denken over de enorme risico's die u loopt. Risico's die u kan vermijden indien u zijn raad opvolgt.