Risicoblindheid

Risicoblindheid

Hopelijk preek ik hier voor het verkeerde publiek en bent u een belegger die door de hypes en ongelooflijke beloftes heen kijkt. Want ik zie namelijk met lede ogen aan dat de risico-appetijt van veel beleggers steeds groter wordt.

Vooral jongeren die hun eerste stappen wagen met beleggen worden in de nieuwe hypes gezogen die geweldige rendementen beloven. De hype in de cryptomunten is er zo één. Dat de technologie van blockchain enorme veranderingen zal teweegbrengen in onder andere de bankensector, dat staat vast. Of de munten zullen overleven is een andere vraag. En stel dat als er toch enkele munten doorbreken, welke zullen dat dan zijn? Volgens CoinMarketCap zijn er momenteel 1.071 verschillende munten die samen een totale marktkapitalisatie hebben van $144,6 miljard. Om het even in perspectief te plaatsen, dit is ruwweg zoveel als Unilever. Van deze $144,6 miljard zit $127 miljard in de top tien munten, en hiervan zit meer dan de helft in Bitcoin en de afsplitsing Bitcoin Cash. Om ook dit weer om te zetten naar bedrijven, de marktkapitalisatie van Bitcoin is ongeveer gelijk aan Heineken en Philips samen.

Als we dit bekijken in het grotere geheel van de wereldwijde beurzen, dan kunnen we het erover eens zijn dat de digitale munten slechts een zeer kleine nichemarkt zijn. Maar op zich kan ik de beweegredenen van de aankoop van een alternatieve munt nog snappen. Een gokje af en toe kan geen kwaad. Wat mij veel meer zorgen baart is dat de verhandeling van deze munten buiten de beurs of enige reglementering om gebeurt. Dit zijn wat ze in het Engels omschrijven als “accidents waiting to happen”. Ditzelfde geldt voor binaire opties, CFD’s,… Ook dit zijn contracten die je aangaat met een tegenpartij en hebben niets te maken met beleggen (of zelfs speculeren) op de beurs. De producten zijn gebaseerd op de prijzen van beursgenoteerde zaken zoals bedrijven en grondstoffen, maar verder hebben ze er niets mee te maken. Je zou zo ook CFD’s kunnen maken op de oplagecijfers van kranten,…

Dat er veel geld wordt verdiend met het uitgeven van deze producten is duidelijk, google maar eens op “leren beleggen” en je krijgt in de top van de zoekresultaten een heleboel websites die beloven dat je kan leren beleggen in 30 minuten en die je dan eigenlijk leiden naar gokkantoren zoals Plus500. Moedeloos word ik er van. Ik zou het van de daken willen schreeuwen, dit is niet beleggen, dit is gokken, maar je roept in dovemansoren.

Maar één richting

Vandaag lijkt het alsof de mensen nog maar in één richting kijken. Hoe hoog kan dit product stijgen, zonder erbij stil te staan hoe diep iets kan zakken en wat nu eigenlijk de kans is dat één van beide scenario’s zich voltrekt. Het concept van risico / rendement-verhouding lijkt helemaal vergeten te zijn. Ook de oplichters zijn er weer als de kippen bij. Twee tot drie telefoontjes per week in gebrekkig Engels om me aandelen te adviseren zijn terug standaard geworden, gewoon omdat ik op LinkedIn en Twitter in mijn profiel iets met “aandelen” heb staan. Ook Ponzi fraudes waarbij 1% per week of 4% tot 6% per maand worden beloofd, trekken weer veel aandacht en slachtoffers.

Mijn hart bloedt.

Maar het hoeft ook niet altijd oplichting te zijn, ook gehypte marketing kan slachtoffers maken. Zo is het bijvoorbeeld niet moeilijk om vandaag 10 aandelen te selecteren die het potentieel hebben om te verdubbelen of zelfs meer. Van deze 10 aandelen zal waarschijnlijk 1 aandeel ook echt verdubbelen, maar wat met al de rest van de aandelen, waar gaan die naar toe? Ik vergelijk dit graag met de Lotto. De kans dat je alles kwijt bent is heel groot, de kans dat je wint is belachelijk klein, maar als je wint, dan kom je wel in de krant.

Niet dom doen

Om af te sluiten en als leidraad in periodes zoals deze, geef ik u de volgende uitspraak van Charlie Munger, de business partner van Warren Buffett:

“Wij hebben onze kost niet verdiend met het constant slimmer proberen te zijn dan andere mensen, maar wel door minder domme dingen te doen…”

En dat doen wij samen bij SMART Capital, hierdoor missen we heel wat hype, maar doen we ook veel minder domme dingen dan anderen, met zeer bevredigende resultaten als gevolg.

Sam Hollanders – Smart Capital

Sam Hollanders

Sam Hollanders

Sinds juli 2014 is Sam Hollanders de auteur van SMART Capital, dit na de fusie met de nieuwsbrief BeursLoper waar hij sinds 2011 zijn klanten voorzag van aandelentips. Sam Hollanders is een echte waardebelegger en voelt zich ook met kleinere bedragen steeds mede eigenaar van de bedrijven waarin hij belegt. Vanuit deze filosofie selecteert hij enkel aandelen welke hij bereid is te houden, ook als de beurs voor enkele jaren zou sluiten. Zijn portefeuille bestaat uit aandelen van hoogst kwalitatieve bedrijven en spotgoedkope aandelen of een gezonde mix van beide. Naast het waardebeleggen heeft hij zich ook toegelegd op de quantitatieve analyse van aandelen, deze methode sprak hem aan omdat hiermee elke emotie in de beleggingsbeslissing kan worden uitgesloten. Uiteraard zijn ook hier zijn belangrijkste parameters gebaseerd op het value investing, namelijk kwaliteit en onderwaardering. Naast auteur van SMART Capital geeft Sam Hollanders ook nog BrokerTarieven.nl (.be), VergelijkBrokers.nl en Samhollanders.com uit en schrijft hij columns voor Beste Belegger, Beurs.com en BeleggersPlaats.