Zijn robotadviseurs de toekomst van tactisch beleggen?

Zijn-robotadviseurs-de-toekomst-van-tactisch-beleggen-

Kunnen algoritmes beter sparen en beleggen dan mensen? Sommige deskundigen denken dat wel, en verwachten dat de toekomstige financiële markt steeds meer ‘robotbeleggers’ gaat tegenkomen. De ontwikkeling van dit soort robots, die mensen aan de hand van algoritmes en data kunnen adviseren over de beste investeringsmogelijkheden, is echter nog pril.

Daarnaast is het nog maar de vraag of deze robots ook alles kunnen wat een ‘echte’ belegger of investeerder kan. Wat zijn de voordelen van dit soort digitale fondsmanagers?

Het is in ieder geval nog niet bewezen dat computers aan de hand van algoritmes en statistieken ook echt betere beslissingen over geld kunnen maken dan mensen. Dat komt vooral omdat de robotadviseur, zoals de digitale vermogensbeheerder ook wel genoemd wordt, nog een heel nieuw fenomeen is. Toch zijn er al meer banken die een digitale fondsmanager in het leven hebben geroepen om hun klanten te adviseren. Zo heeft de Deutsche Bank onlangs nog ‘Robin’ geïntroduceerd. Ook andere kleinere en grotere bedrijven werken al met een digitale fondsmanager. Die adviseur werkt eigenlijk bijna zoals een echte beleggingsadviseur ook zou werken. Bij een robotadviseur krijg je als belegger een online vragenlijst die ingevuld moet worden. Daarop worden vragen gesteld over beleggingsdoelen, de tijdsspan waarin je zou willen beleggen en hoeveel risico je zou willen lopen. Aan de hand van de antwoorden op dit soort vragen stelt de robotadviseur een portefeuille samen die voornamelijk uit ETFs bestaat. Ook vullen veel robotadviseurs de portefeuille aan met beleggingen in grondstoffen, edelmetalen of zelfs vastgoed.

Vervolgens hoeft de belegger, wiens portefeuille door een robotadviseur als Robin is samengesteld, vrijwel niet meer naar zijn of haar investeringen om te kijken. De portefeuille wordt namelijk ook door de robot in de gaten gehouden en waar nodig worden er effecten gekocht of verkocht. Dat klinkt in de eerste instantie wat griezelig, maar uit de eerste tests die met dit soort robotadviseur zijn uitgevoerd, blijkt dat een door een robot gemanagede portefeuille niet alleen tijd bespaart, maar ook geld oplevert. Zo heeft bijvoorbeeld het Duitse internetportaal brokervergleich.de elf verschillende robotadviseurs getest door deze adviseurs een portefeuille samen te laten stellen met een gemiddeld risiconiveau. Daaruit bleek dat de digitale fondsmanagers de afgelopen twaalf maanden goed gepresteerd hebben: gemiddeld werd per portefeuille een rendement van 7,4 procent verdiend. Daarbij scoorde de robot van de Sutor Bank met 8,6 procent het hoogst en die van Scalable Capital met 3,7 procent het laagst. Een belangrijke vraag blijft echter hoe deze digitale fondsmanagers zich door meer turbulentie op de markt heenslaan, maar wellicht gaat 2018 wat dat betreft een antwoord brengen.

Bron

Jos Stellendam

Jos Stellendam

Als iemand thuis is in de financiële markten, dan is het Jos wel. Omdat ons platform steeds meer draagvlak krijgt, bereikt het steeds meer serieus geïnteresseerden in beleggen. Met het aantal lezers, neemt ook de diversiteit toe. Niet iedere belegger is hetzelfde. Jos ziet het als een uitdaging om mensen breed te informeren en te inspireren. Precies wat wij ook beogen met BeleggersPlaats. Jos heeft een journalistieke achtergrond, met financial markets als specialisatie.